Kelam Tarihinin Problemleri

Klasik kelam tarihi çalismalarini inceledigimizde, kelam'in bir ilim dali olarak Islam'in erken dönemlerinde tesekkül ettiginin söylendigi, daha birinci hicri asrin sonralari ve ikinci asrin baslarinda yapilan iktidadi tartismalara kelam ilmi olarak bakildigini, bu çerçevede tartisma yapanlarin kelamci kabul edildigini görürüz. Yine selef ulemasinin itikad alaniyla ilgili görüsleri verildikten sonra, onlarin Ehl-i Sünnet kelamcisi olarak nitelendigini, daha sonra ortaya çikan Ehl-i Sünnet kelaminin Selefi kelaminin devami olarak gösterildigini müsahade ederiz. Bu varsayimlarin hepside kanaatimce problemli hususlar olup, tahkik etmeye ihtiyaç vardir. Bu tür problemlerin tarihsel süreci iyice incelenmekten ve özelliklede mezhepler tarihi yazarinin kendi bakis açilariyla koymus olduklari sablona takilip kalmaktan kaynaklandigini düsünüyoruz.